網站地圖
逢甲大學

我的跨領域學習故事 第4篇

不只懂 AI,更要懂現場 _我的工業 AI 學習故事

“ 人工智慧技術與應用學士學位學程 113級 黃智佳 ”

  • 人工智慧主修的選擇與未來應用方向

  • 我選擇人工智慧技術與應用學士學位學程就讀的原因是在2024年的時候chatGPT大放異彩,業界都希望利用AI能夠提高生產效率、降低需要的人力資源。各行各業都是如此,可以看到AI應用的廣泛性、實用性,所以想要研究人工智慧。
    目前跨領域主要跟工業AI有關係,目前正朝向智慧應用輔修前進。這個是我給自己的未來規劃,結合台灣本土製造業偏多的現況,於是選擇了工業AI相關課程進行學習。

  • 跨域實踐與產業接軌的學習歷程

  • 逢甲大學內設有與美國洛克威爾自動化公司(Rockwell Automation)合作創辦的實驗室,以及跟鞋業相關的自動化實驗室,且同時推出了智慧應用輔修鼓勵同學去參與。我在校內選修工業AI相關課程(如自動化實驗、製程資料分析、機台異常偵測等),課程主要在與 Rockwell Automation 合作之教學實驗室進行實作,包含 PLC基礎控制、感測資料擷取與產線情境模擬,作為上課使用的實驗設備與空間。
    在大一正式開學前,系上特別安排我們參訪2024 年台北南港 SEMICON 展,由師長親自帶領了解人工智慧在半導體產業的應用與趨勢。這次經驗讓我在尚未正式上課前,就能直接接觸產業前線,了解AI如何實際融入製造與創新技術,也讓我對未來的學習方向有了更具體的想像與期待。
    在輔修過程中,學校也安排我們參訪合作產業(如高明精機),透過現場觀摩了解產線自動化運作,同時與業界主管交流,獲得寶貴的實務見解與學習機會。這些經驗讓我更清楚地看見 AI 技術在製造現場的真實需求,也更確定自己未來想在智慧製造領域持續深耕的方向。

  • 從程式到產線:看見工業 AI 的真實樣貌

  • 我投入的領域是工業 AI。相較於原主修偏重基礎與通用型應用、著重演算法與系統實作,工業 AI 更要求現場觀察與問題定義:必須先釐清產線究竟要提升效率、良率,還是安全。走入現場後,我更能實踐課堂所強調的「不要為了 AI 而 AI」以流程與數據為起點:看機台、讀資料、與現場人員對焦痛點,透過實地勘查與製程理解界定可行的問題範圍,再選擇合適的方法(如異常偵測、預防維護、排程最佳化)提出可落地的解法。與過去的學習相比,工業 AI 更強調一個閉環:問題導向 → 資料蒐集 → 現場驗證 → 持續迭代。

  • 以工業 AI 修課為核心的實作學習歷程

  • 在學習過程中,最大的困難來自理論與實務的落差。雖然在課堂上能理解演算法與模型概念,但當實際應用於工業場域時,常因資料品質不一致、機台條件複雜而無法順利驗證。剛開始我嘗試用既有模型處理資料,卻發現準確度不理想,這讓我意識到僅懂 AI 原理還不足以解決實際問題。
    為了克服這點,我主動學習資料清理、感測器校正與數據前處理等流程,並利用課餘時間與教授討論案例,一步步釐清問題來源。同時,我也閱讀相關論文與開放資料案例,學習如何讓 AI 模型與製程邏輯結合。經過多次嘗試與修正後,逐漸建立起將理論轉化為實務的能力。這段歷程讓我學會面對問題時不急於求解,而是從根本理解環境與需求,找出可行的方向持續改進。

  • 跨域學習帶來的收穫與反思

  • 透過工業 AI 相關課程與產業觀摩,我最大的收穫是更理解「技術與現場需求之間的距離」。過去在人工智慧課程中,我主要著重模型的準確率與演算法設計;但在進入實驗室進行工業 AI 課程後,我逐漸體會到現場更關心的是系統能否穩定運作、能否實際提升效率或安全性。
    在與不同背景的師生合作與企業訪談過程中,我學會用更務實的角度看待 AI 的應用,也培養了跨領域溝通與協調的能力。這段學習讓我意識到,跨域並不只是技術的延伸,更是一種從現場出發、整合思考與反覆驗證的過程。
    整體而言,跨領域學習讓我從「關心技術」轉為「理解問題」,也讓我更確定未來希望在智慧製造與 AI 應用的交叉領域持續深耕。